長灘島 南非 咬筆妹 葉問 魏蔓 

故事不一定要有結局
故事不一定要有結局 ...... 去年我到東京參加書展,拜訪了不少日本出版社,希望可以買到一些好書的版權, 把書引介進台灣。日本出版社在介紹他們的書給我之前,先很客氣的提醒我: 「台灣的童書出版公司都會要求故事一定要有一個結局,可是日本的童書有很多 故事是沒有結局的......」 我笑笑說:「不要擔心,我的公司沒有這種堅持,沒有結局的故事若是很棒, 也請介紹給我吧。」 結局就是答案 我們唸書時,上課 習慣要 老師教一個標準答案;考試時,當然也要給一個標準答案。 看電視、電影,一定要劇情交代得很清楚哪個是壞人、哪個是好人,最後男女主角 到底有沒有在一起、壞人死了沒。 沒有結局的,就是沒有答案,我們就不懂了! ! 這也是我們整個文化表現對一個作品能不能理解的標準。 所以,很遺憾的,我們的編劇就覺得只要給觀眾「台灣霹靂火」這種東西就可以了。 好人一路好到底、壞人完全沒心肝,非黑即白,沒有灰色地帶,壞人不會有好下場, 好人一定有好報,答案清清楚楚,完全不必用到大腦。 其實,我們都知道---人生很多事情沒有答案。 一個在公司討人厭的傢伙,可能回到家是個好得不得了的爸爸,因為他要給兒子最好的, 不得不在公司壓過別人、好多掙一點錢給兒子買好東西。 你說,他是好人還是壞人? 一個每天安分守己過日子的老好人,竟然得了癌症..... 你說,這是好人還是壞人的下場? 這些有關人生、人性的複雜多樣,我們一直要經歷過很多很多事之後, 有幸的人才可以有一點點體會理解。 這要怎麼教給孩子呢? 很難! 真正的人生是要自己親身走過才算數的,別人怎麼教都有限。 我們唯一能做的,就是不要在孩子還小的時候,就給他設限、 給他太多所謂的標準答案。 好的故事是會讓人留在心裡想很久很久的。有沒有答案都一樣。 我曾經看過一些法國童書在最後給了三個不同的結局。 明明是同一個故事發展出來的,卻可以有三個不同的結局。 我問過法國出版社的人,他們的小朋友怎麼看待這種多樣結局的故事呢? 他們說:「很平常呀!就跟看一般書一樣。」 顯然這對法國小朋友來說,根本不值得大驚小怪的當一個問題看! 我很心懷嚮往那樣的閱讀胸襟,所以很大膽的引進一本看似沒有結局的法國童書 --《海上小精靈! 》(Un gnome a la mer)。 故事裡的小男孩有一本很心愛的書,可是那本書因為太破舊了、缺了幾頁, 糟糕的是,缺的那幾頁正好是最精采的結局! 一本沒有結局的書呢! 真是吊人胃口! 小男孩於是自己開始往下編故事了,他的結局是..... 當然書裡面有小男孩編的結局,聽故事的小朋友是不是也可以試試看編一個 屬於自己的故事! 呢? 這就是人生!有一些是我們無可選擇的,也有一些是我們自己可以掌控的。 故事跟人生一樣,都需要一點時間練習。 沒有從小一直接受別人給答案的小孩,會相信世界有無限可能, 不會只拿一條路來堵死自己;也會相信人是有千百樣的, 不會因為別人跟自己一點點不一樣就恨別人或怪自己,對世界的包容性會較強。 我的蝴蝶才一歲四個月,我喜歡看她自己吃東西的樣子..... 一般人會給一根小湯匙,教這樣的小小孩用湯匙舀起食物吃。我也是。 不過當她舀不起來時,我沒有說:「唉喲!搞得一身髒,讓媽媽餵!」 我讓她自己一直不斷的試。 起先她也想用湯匙,每次快到嘴邊了,東西就掉出來,吃不到。 她只好換個方式--用手抓!哈哈!這招有用! 吃到東西了!蝴蝶笑得好開心..... 衣服髒不髒,對我是其次。 蝴蝶習慣自己摸索著學習一些事,用她的方法,這才是我在意的。 她的答案是她自己找出來的,不是我給的。 就算她找到的答案不是最優的,我也相信有一天她自己會慢慢調整, 那是她自己的東西了。 我唸書時,也是從小唸一個標準答案長大的。 很慶幸的是,我在家沒有被一個標準答案壓著,我的父母容許我胡作非為、 胡思亂想。 我受過學校很僵化教育的苦,也在家領略過沒有被硬性規定施壓的樂趣。 所以,今天我這樣對待我的女兒;所以,我今天做童書、寫文章,想告訴所有父母 --我們每個人對這個世界的了解,都只是一部分而已。 不要急著給孩子答案、不要隨便剝奪孩子自己嘗試的機會, 讓孩子自己去看、去感受這個世界。




 

3
arrow
arrow
    全站熱搜

    陳雅萍 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()